Šādi bildēju pirmoreiz… Dinamisks un mainīgs objekts, bet rezultātu jāizspiež labāko no potenciāli iespējamā, tāpēc bildēt nācās burtiski nenoņemot pirkstu no slēdža.
Tas rezultējās:
- 196 kadros 45 minūšu laikā
- tātad kadrs ik pēc 14 sekundēm
- 1,3 GB RAW failu
- gala rezultāts 8 kadros, kas nozīmē 4% rezultativitāti
- 5h izvēloties/apstrādājot
Varbūt nekas dižs, bet tas noteikti spieda pēdējo sulu gan no manas ne-pieredzes, gan mana vecā Canon 300D, gan mana PC ar nīkulīgu ~2002. gada 1,8 GHz AMD CPU. Nav tas pats kā agrāk, kad vazājos ar Zenit’u pa mežu, bildēju 36 kadru filmiņu veselu mēnesi un gala beigās saņēmu pāris megabaitus ar .jpg failiem.
Rezultāts sekojošs:
Visi astoņi kadri sastopami šajā setā. Iesaku lielos izmērus (atverot kādu foto, poga “all sizes”).
Maijs 5, 2009 plkst. 17:25 |
wow! esi labi pastraadaajis, tiiri un patiikami, labi nogaismots :)
thumbs up!
Maijs 5, 2009 plkst. 18:31 |
Gaismots gan tikai ar gaiša loga palīdzību :) Gribēju izmantot zibspuldzi, lai nedaudz ēnas piepildītu, bet aizlienētās Sigma’s baterijas nosprāga pēc pirmajiem pāris kadriem.
Maijs 5, 2009 plkst. 17:49 |
PS. Mamiya joprojaam pieejama…
Maijs 5, 2009 plkst. 18:31 |
Ņemšu vērā. Lai gan naudu vidusskolā vēl neesmu nopelnījis :)
Maijs 5, 2009 plkst. 18:21 |
skaisti! patiešām. pēdējās divas jo īpaši..
atvainojos par šādu komplimentu, bet pirmā reakcija bija, ka tās nav Tavas bildes : )
p.s.
ļoti simpātiska modele.
Maijs 5, 2009 plkst. 18:35 |
Paldies. Varētu tā likties, jo parasti augstāk vērtēju šarmantu filmas sniegumu ar dažnedažādiem imperfections, nevis līdz pēdējam pikselim nogludinātu sterilitāti, bet patīkami jau ir darīt visu.
Un tad jau jāpierakstās uz šī tag’a RSS :D
Maijs 5, 2009 plkst. 19:17 |
Iedomājos, ka nedaaudz neprofesionāli ir likt saspiest krūti līdz plācenim… (http://www.flickr.com/photos/narciss/3504023064/in/set-72157617719753744/)
BET – jāmācās no kļūdām.
Maijs 5, 2009 plkst. 19:21 |
Neliekas nekas tur neestētisks, tāpēc arī tā liku. Par kļūdu to neuzskatu. Diez ko KiiKii teiks.
Maijs 5, 2009 plkst. 21:19 |
pirmspēdējā ir lieliska. tiešām fantastiska – lāsmas izteiksme un kadrējums – burvīgi. vienīgi ja vērīgāk paskatās, tad roka, kas pazūd gaismā izskatās jocīgi, bet nu tas ir vai nu sīkums vai nav defekts vispār.
principā ko ļoti līdzīgu arī gaidīju. pirmajā momentā, protams, bija – wow. tad tā sāku skatīties un tas wow nepazuda. tas laikam liels kompliments tev un vēl lielāks lāsmai, jo es vienmēr uzskatīšu, ka tehniskā kvalitāte ir otršķirīga – galvenais ir modelis un tas, kā viņš/a izskatās bildē, un bildes oriģinalitāte un ideja un vienkārši vizuālais baudījums. bet ja tu teiksi, ka no kvalitātes ir atkarīgs vizuālais baudījums, es nestrīdēšos pretī.
par to krūti plācenī [haha, jāņa izteikumi mani pat zārkā sasmīdinās] – man arī nepatīk.
personīgi man patiktu, ja būtu dažādākas pozas, vairāk maigas erotikas, un oriģinālāki kadrējumi [piem., tā, kur seja vispār nav ir lieliska, tīri ķermeņa formas - burvīga!]
bet nu – lieliski, lieliski! man procenti par ideju un telpu īri :P
un jā – šāds stils un tematika man patīk un saista daudz vairāk kā skenētas lapas. ieteiktu turpināt! bet nu tu jau pats mums esi liels puika, man neiet viegli ar tevis audzināšanu :D
Maijs 5, 2009 plkst. 21:38 |
Paldies. Kā parasti tavs subjektīviobjektīvais viedoklis man tāds smagāks un svarīgāks liekas.
Un jau šodien KN pieminēju to kā elementu, kas man nepatīk – ka tas “gaišums” prasa upurus – pārāk “apēstas” formas. Tas principā arī bija galvenais faktors pie atlases.
Un Lāsmai wow patiesi. Arī par pašu sadarbību/pakļāvību.
Un tā kurā nav seja – ir arī mana favorīte. Ja Lāsmai nevajadzētu tās fotogrāfijas tādas personiskākas, tad vispār nebildētu viņas seju un aprobežotos tikai ar formām.
Un procenti no kā? No maniem 0,00 Ls ienākumiem? :)
Un mani gan skenētas lapas saista vairāk kā jūsu meitenīgums un glamūrs :P Bet bildēt bildēšu jau visu, anyway.
Maijs 5, 2009 plkst. 22:14 |
Par priekšpēdējo runājot, domāju,ka vajadzētu (nē, droši vien, ka nē, jko bildējis esi tu, tā kā TEV patīk) nokropot tik tālu, lai neredz to, ka ir apakšbikses. Tās nekur nepazustu, vienīgi no bildes un tas tai piešķirtu daudz intīmāku raksturu. Vai arī nē.
Maijs 6, 2009 plkst. 07:47 |
Sākumā bija tāds krops, pēc tam aizgāju atpakaļ pie pilnā. Likās, ka ar to biksi tāds meitenīgāks paskats.
Maijs 6, 2009 plkst. 19:59 |
“Neviens negrib būt jauns,neviens negrib būt jauns,
Likumīga pilntiesība tas ir tas, kas vajadzīgs” :D
Maijs 5, 2009 plkst. 23:07 |
2 janels: piekrītu, diezgan ļoti. man liekas, ka kristaps vienmēr cenšas iekļauties kaut kādā pieklājības robežā, un vadās pēc principa – bez pārspīlējumiem, bez nepiedienības. kas, protams, ir labi, bet reizēm traucē kam patiesi radošam un pārdrošam.
bet katram savs, katram savs.
Maijs 6, 2009 plkst. 07:48 |
Sadziedājušies, putniņi :)
BTW, tagad šeit arī ir maza podziņa “atbildēt” pie katra komentāra.
Maijs 7, 2009 plkst. 18:14 |
labas bildes. Gaismas imho ir par daudz. Fotografēt vajag lai kautko varētu redzēt, nevis lai neredzētu. Bildes atstāj manī vēlmi ieraudzīt kautko vairāk. Esi normāls vecis, nākamreiz fočē lai var visu redzēt. Cmon, ja tu veikalā pērc karti, tu tak ar nepērc tikai to kurā iezīmētas upes, tu pērc to kurā ir ceļi, meži un apdzīvotas vietas !! :D
Maijs 7, 2009 plkst. 18:57 |
Paldies. Baltuma par daudz – piekrītu. Būtu labi arī ar ne tik “apēstām” formām. Bet, nu c’mon, redzams tur ir tik daudz, cik es gribēju, lai ir redzams – gaumes labad. Jo dažreiz koncentrēties uz upēm ir daudz estētiskāk kā sākt pētīt visus sīkumus. Kā pats teici – atstāj vēlmi redzēt vairāk. Labi, ka atstāj vēlmi. Mission accomplished.
P.S. Patiesībā nesvarīgi, bet ja būtu atklātāks – šāds 18+ saturs patiesībā būtu pret WordPress.com kārtības rulli. Tā pat arī flickr.com (tur var atbilstošo level’i uzstādīt, bet tas nozīmētu, ka nevarētu ielinkot un šārēt tā, kā daru tagad). Tātad – tu VISPĀR neredzētu neko :D
Maijs 9, 2009 plkst. 07:12 |
Labs darbs. Es piekristu tam, ka priekš manīm tomēr nedaudz par daudz gaismas. Digitālais balto spožumu neuztver tik gludi un maigi kā filma. Dažos kadros gribētos redzēt vairāk detaļas tieši gaišajās vietās, bet tur digitālo clippingu var redzēt labi uz matiem, kas aiziet pilnīgā baltumā.
Un vēl – tādu cilvēku nobildēt slikti būtu diezgan grūti.
Maijs 9, 2009 plkst. 20:54 |
Piekrītu. Clippings šajās ir griezoša problēma. Midformāts te būtu must-have.
Maijs 9, 2009 plkst. 07:13 |
Un paga… tu vēl mācies vidusskolā?
Maijs 9, 2009 plkst. 20:53 |
Yup, mācos vēl vidusskolā…
Maijs 9, 2009 plkst. 22:44 |
Neteikšu neko, tikai to, ka ir ļoti labi. Es tā nemācētu…
Maijs 9, 2009 plkst. 22:53 |
Maaceetu, maaceetu. Vajag tikai meegjinaat. Ne jau pats no dzimshanas bildeeju.
Jūnijs 5, 2009 plkst. 08:39 |
loti labas high key bildes! Patīk!